3-18-18

РАЗВИТИЕ ГОРНЫХ РЕГИОНОВ В ПРОГРАММЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Ирина Вячеславовна Долгова, Фатима Михайловна Урумова, Елена Владимировна Шкарпетина

УДК 332.02, 504.55.054:622(470.6)  DOI 10.21440/2307-2091-2018-3-150-154

 

Долгова И. В. и др. Развитие горных регионов в программе  импортозамещения //Известия УГГУ. 2018. Вып. 3(51). С. 150-154. DOI 10.21440/2307-2091-2018-3-150-154

 

Актуальность. Вопросы регионального развития с позиции формирования территориально-производственных комплектов исследовались рядом ученых еще в советское время. В постсоветский период получает широкое использование кластерный подход как один из факторов роста производительных сил.
Целью работы является исследование проблем развития горных регионов в программе импортозамещения и обоснование целесообразности использования кластерной концепции для их позитивного разрешения.
Результаты работы. Раскрыто преимущество кластерного подхода в развитии экономики. Выполнен критический анализ программы импортозамещения и роста конкурентоспособности экономики Северного Кавказа и дана характеристика действующих в регионах Северного Кавказа кластеров по видам экономики, в том числе национального аэрозольного кластера, созданного на основе крупнейшего в России предприятия «Арнест». Выявлены преимущества рыночной экономики, исходя из имеющегося опыта оценены перспективы производства импортозамещающей и инновационной продукции в рамках кластера при участии малых и средних предприятий. Рассмотрена роль малых и средних предприятий в формировании кластеров при объединении усилий бизнеса и государства. Малые предприятия способствуют снижению себестоимости продукции крупных компаний и дают возможность генерировать новые идеи. Озвучены перспективы развития Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) за счет создания как минимум 50 предприятий, формирующих кластеры, и создания крупного кластера по переработке руд цветных металлов на базе месторождений РСО-Алания, КБР и КЧР с гидрометаллургической технологией получения металлов как альтернативы опасным для окружающей среды технологиям извлечения металлов.
Выводы. Кластерный подход к развитию СКФО позволяет выйти на иной уровень развития производительных сил, производительности и эффективности и повысить инвестиционную привлекательность в программе импортозамещения экономики и роста ее конкурентоспособности. Основными направлениями развития кластеров должны стать такие, как привлечение в регион компаний для модернизации производства, привлечение
капитала долгосрочного характера для инновационного развития, создания эффективной инфраструктуры региона.

Ключевые слова: кластер, конкурентоспособность, горные регионы, импортозамещение, региональное развитие, инновационные проекты, инвесторы.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Маршалл А. Принципы политической экономии. Екатеринбург: Урал,1999.
2. King B., Goycoolea M., Newman A. Optimizing the open pit-to-underground mining transition // European Journal of Operational Research. 2017. Vol. 257, issue 1. P. 297–309.
3. Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Иллюзия и реальность стратегии устойчивого развития // Вестник РАН. 2000. Т. 72, № 7. 592-601.
4. Макоев Х. Х. Проблемы и перспективы устойчивого развития горных регионов // Изв. ТулГУ. 2009. Вып. 2. С. 234–243.
5. Аббасов Д. В. Базовые принципы и конструкции концепции устойчивого развития сельских территорий Северного Кавказа // Экономическая газета. 2014. №12. С. 2–3, 202–206. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/bazovye-printsipy...iy-severnogo-kavkaza
6. Долгова И. В., Шкарпетина Е. В., Урумова Ф. М., Лобачёва Е. Н. Стратегия импортозамещения в России: бизнес и инновации – основа конкурентоспособности национальной экономики // Гуманитарный вестник. 2017. Вып. 10. DOI 10.18698/2306-8477-2017-10-479.
7. Долгова И. В., Шкарпетина Е. В., Урумова Ф. М., Сысоева Т. А. Инновации как основа роста конкурентоспособности национальной экономики // Гуманитарный вестник. 2017. Вып. 8. DOI 10.18698/2306-8477-2017-8-464.
8. Долгова И. В., Рязанова О. Е. Человеческий потенциал и инновационное обеспечение конкурентоспособности российской экономики: реалии и перспективы // Гуманитарный вестник. 2018. Вып. 4. DOI 10.18698/2306-8477-2018-4-518.
9. Ben-Awuah E., Richter O., Elkington T., Pourrahimian Y. Strategic mining options optimization: Open pit mining, underground mining or both //International Journal of Mining Science and Technology. 2016. Vol. 26, issue 6. P. 1065–1071.
10. Jarvie-Eggart M. E. Responsible Mining: Case Studies in Managing Social & Environmental Risks in the Developed World. Colorado: Society for Mining, Metallurgy and Exploration, 2015. 804 р.
11. Khasheva Z. M., Golik V. I. The Ways of Recovery in Economy of the Depressed Mining Enterprises of the Russian Caucasus // International Business Management. 2015. Vol. 9 (6). P. 1209–1216.
12. Долгова И. В., Шкарпетина Е. В., Лобачёва Е. Н. Развитие национальных экономик как новый вид конкуренции в условиях глобализации // Гуманитарный вестник. 2017. Вып. 5. DOI 10.18698/2306-8477-2017-5-437.
13. Golik V. I., Razorenov Y. I., Polukhin O. N. Metal extraction from ore beneficiation codas by means of lixiviation in a disintegrator // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Т. 10, № 17. С. 38105–38109.
14. Golik V. I., Hasheva Z. M., Galachieva S. V. Diversification of the Economic Foundations of Depressive Mining Region // Medwell Journals, The Social Sciences. 2015. Vol. 10 (5). Р. 678–681.
15. Golik V., Komaschenko V., Morkun V., Khasheva Z. The effectiveness of combining the stages of ore fields development // Metallurgical and Mining Industry. 2015. Т. 7, № 5. С. 401–405.

 

Лицензия Creative Commons
Все статьи, размещенные на сайте, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная