Вып. 1 (29), 2013

УДК 550.831:550.835:622.02

Ново-Шемурское медноколчеданное месторождение и его тектонофизическая характеристика по гравиметрическим данным

Кадышева Е. В., Филатов В. В., Юрин Ю. Ф.

Поисковые критерии и признаки, отражающие закономерности процесса рудообразования, составляют основу прогнозирования месторождений полезных ископаемых. Универсальным свойством этого процесса для месторождений многих типов является напряженно-деформированное состояние геологической среды. Для его изучения, кроме традиционных методов тектонофизики, может применяться метод тектонофизического анализа поля силы тяжести. Он базируется на функциональной зависимости между характеристиками поля деформации, обусловленного плотностной неоднородностью среды, и характеристиками гравитационного поля. Метод был применен для изучения напряженно-деформированного состояния района Ново-Шемурского медноколчеданного месторождения. Установлено, что изменчивость тензора напряжений (деформаций) является устойчивым и характерным признаком месторождений.

Ключевые слова: поисковый признак; прогнозирование месторождений; напряженно-деформированное состояние; тектонофизический анализ; гравитационное поле; Ново-Шемурское медноколчеданное месторождение; дилатация; рудообразование.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Юрин Ю. Ф. Особенности контрастного вулканизма позднего ордовика–раннего силура на Северном Урале и его колчеданоносность // Формационный анализ магматитов. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 149–150.

2. Старостин В. И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 1988. 736 с.

3. Филатов В. В. Теория и практика геодинамического анализа гравитационного поля (на примере рудных районов Урала): дис. … д-ра геол.-минерал. наук. Свердловск, 1990. 376 с.

4. Болотнова Л. А., Филатов В. В. Тектонофизический анализ гравитационного поля Екатеринбургского мегаполиса. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2010. 176 с.

5. Филатов В. В., Кузнецов Н. С. Отражение деформаций среды в гравитационном поле (качественный анализ) // Геофизические методы поисков и разведки рудных и нерудных месторождений: межвуз. науч.-темат. сб. Свердловск: СГИ, 1989. С. 25–31.

6. Болотнова Л. А. Методика изучения деформационного состояния геологической среды района Екатеринбурга по гравиметрическим данным: дис. … канд. геол.-минерал. наук. Екатеринбург, 2007. 109 с.

7. Сомов В. Ф., Кадышева Е. В., Филатов В. В. Тектонофизический анализ гравитационного поля Березовского золоторудного месторождения и прогнозно-поисковые критерии золотого оруденения, связанного с гранитоидными массивами // Литосфера. 2010. № 1. С. 94–102.

8. Кадышева Е. В., Филатов В. В. Дилатация как предпосылка применения гравиметрии для изучения деформации геологической среды // Изв. вузов. Горный журнал. 2010. № 4. С. 122–126.

9. Гзовский М. В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с.

10. Старостин В. И. Структурно-петрографический анализ эндогенных рудных полей. М.: Недра, 1979. 240 с.

Лицензия Creative Commons
Все статьи, размещенные на сайте, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная