Вып. 1(45), 2017

DOI 10.21440/2307-2091-2017-1-32-36

УДК 550.837

Скважинная электроразведка разрывных нарушений в рудных полях pdf

В. М. Сапожников, К. М. Ермолаев

При поисково-разведочных работах в пределах рудных полей важной задачей является выявление разрывных нарушений глубокого заложения, с которыми пространственно связаны рудные скопления. Эффективно площадное изучение поля погруженного в скважину источника тока как установки большого размера с высокой глубинностью исследования, позволяющее фиксировать наиболее крупные элементы структур рудных полей, в том числе крупнейшие дислокации. Наиболее информативны карты и графики аномального потенциала и его градиента, вычисленные путем исключения нормального поля тем или иным способом. С помощью математической модели в форме полуплоскости-проводника показано, как по площадным или профильным отрицательным аномалиям потенциала выявляются одиночное разрывное нарушение или несколько подобных объектов. На примере полевых результатов демонстрируется аномальное поле погруженного источника тока, соответствующее двум субпараллельным зонам тектонических нарушений, с которыми пространственно связаны рудные залежи. Показательно, что аномальные эффекты от подтвержденных бурением протяженных разрывных нарушений проявляются заметнее, чем от локальных рудных тел. Этот факт еще раз подтверждает вывод о необходимости изучения и учета при интерпретации аномалий не только от объектов типа «рудная залежь», но и от не менее важных структурных элементов рудных полей, какими в том числе являются разрывные нарушения, зачастую контролирующие образование месторождений различного типа.

Ключевые слова: разрывное нарушение; рудная залежь; полуплоскость-проводник; погруженный источник тока; аномальный потенциал.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Иванкин П. Ф. Морфология глубоковскрытых магматогенных рудных полей. М.: Недра, 1970. 288 с.
2. Ivanov K. S., Puchkov V. N., Fyodorov Yu. N., Erokhin Yu. V., Pogromskaya O. E. Tectonics of the Urals and adjacent part of the West-Siberian platform basement: Main features of geology and development // Jouгnal of Asian Earth Sciences. 2013. Vol. 72. Р. 12–24.
3. Мегеря В. М., Бембель С. Р., Бембель Р. М. Геосолитонная концепция образования месторождений углеводородов // Геофизика. 2001. Спец. вып. С. 50–53.
4. Виноградов А. М. Геополя и колчеданы Южного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 185 с.
5. Сапожников В. М., Ермолаев К. М., Ковтун Д. Б. Скважинная электроразведка пластинообразных малых интрузий в рудных полях // Изв. УГГУ. 2016. Вып. 3(43). С 46–49.
6. Семенов М. В., Сапожников В. М., Авдевич М. М. и др. Электроразведка рудных полей методом заряда. Л.: Недра, 1984. 216 с.
7. Виноградов А. М., Сапожников В. М. Алгоритмическое представление процесса интерпретации геополей // Изв. УГГУ. 2014. Вып.1(33). С. 5–11.
8. Сапожников В. М. Диск, полуплоскость и плоскость с вырезом, имеющие предельную или конечную  электропроводность, в поле точечного источника тока // Изв. УГГУ. Сер. геология и геофизика. 1996. Вып. 5. С. 111–115.