Вып. 2(46), 2017

DOI 10.21440/2307-2091-2017-2-47-52

УДК 551.4.012  

Оценка устойчивости массива пород и прогноз развития инженерно-геологических процессов на Верхне-Алиинском месторождении pdf

М. С. Патракова 

Рассматриваются проблема изучения инженерно-геологических условий, оценка устойчивости массива пород, прогноз развития инженерно-геологических процессов на примере Верхне-Алиинского месторождения. Оптимизация строительства горных предприятий и процесса отработки полезного ископаемого требует обоснованной оценки инженерно-геологических условий (ИГУ) месторождений полезных ископаемых еще на стадии разведки: выделение главных компонентов ИГУ, определение процессов отработки, оценка масштаба их воздействия и прогнозирование ведения горных работ при разработке месторождения. К числу основных компонентов, требующих оценки при инженерно-геологических исследованиях, относятся: геологическое строение массива, структурно-тектонические особенности и трещиноватость, состав и свойства горных пород, развитие экзогенных геологических процессов, гидрогеологические условия. Анализ инженерно-геологических условий Верхне-Алиинского месторождения позволил выделить наиболее значимые компоненты, такие как трещиноватость пород и их прочностные свойства, поэтому в основе классифицирования была использована «Классификация пород по степени трещиноватости» ВСЕГИНГЕО с некоторыми добавлениями, вызванными спецификой исследуемого объекта. Таксонометрической единицей при районировании являлись инженерно-геологические участки, в основу выделения которых положены качественная и количественная оценка степени трещиноватости пород, оценка прочностных свойств пород и их инженерно-геологическая типизация. При инженерно-геологическом районировании в массиве пород выделены 4 категории с различной степенью устойчивости: I – высокой устойчивости; II – средней устойчивости; III – низкой устойчивости; IV – очень низкой устойчивости. Установлено, что на долю весьма устойчивых пород приходится от 44,46 до 61,58 %, устойчивых – от 11,98 до 39,8 %. Менее распространены породы средней устойчивости – от 5,56 до 15,74 %. Крайне редко отмечаются неустойчивые породы, их доля составляет 3,97 %. Объективная оценка всех компонентов, составляющих инженерно-геологические условия Верхне-Алиинского месторождения, позволит сделать наиболее корректный и объективный прогноз.

Ключевые слова: инженерно-геологические условия; инженерно-геологические процессы; оценка и прогноз; устойчивость массива пород; степень трещиноватости. 

 

 ЛИТЕРАТУРА


1. Bieniawski Z. T. Engineering Rock Mass Classifications. A Complete Manual for Engineers and Geologists in Mining, Civil and Petroleum Engineering. N. Y.: Wiley, 1989. 250 p.
2. Bianchi Fasani G., Bozzano F., Cercato M. The underground cavity network of south-eastern Rome (Italy): an evolutionary geological model oriented to hazard assessment // Bulletin of Engineering Geology and the Environment. 2011. Vol. 70, № 4. Р. 533–542.
3. Li Dian-Qing, Zhang J., Phoon Kok-Kwang, Gokceoglu С. Preface of special issue on probabilistic and soft computing methods for engineering geology // Engineering Geology. 2016. Vol. 203. P. 1–2.
4. Gattinoni P., Pizzarotti E. M., Scesi L. Engineering Geology for Underground Works. Heidelberg: Springer, 2014. 312 p.
5. Бондарик Г. К. Методика инженерно-геологических исследований. М.: Недра, 1986. 333 с.
6. Голодковская Г. А., Матула М., Шаумян Л. В. Инженерно-геологическая типизация и изучение скальных массивов. М.: МГУ, 1987. 272 с.
7. Абатурова И. В. Оценка и прогноз инженерно-геологических условий месторождений твердых полезных ископаемых горно-складчатых областей. Екатеринбург: Типография «Уральский центр академического обслуживания», 2011. 320 с.
8. Абатурова И. В., Грязнов О. Н. Оценка инженерно-геологических условий золоторудных месторождений Полярного Урала // Изв. вузов. Горный журнал. 2009. № 6. С. 97–106.
9. Абатурова И. В., Петрова И. Г., Королева И. А., Стороженко Л. А. Принципы оптимизации изучения инженерно-геологических условий месторождений полезных ископаемых // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 11 (42), ч. 3. С. 10–13.
10. Абатурова И. В., Мартыненко М. С., Емельянова И. А. Оценка экологических рисков проявления опасных динамических процессов при строительстве горнотехнических сооружений на Верхне-Алиинском золоторудном месторождении // Экологическая безопасность промышленных регионов: конф. (Екатеринбург, 29–30 июня 2015 г.). Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2015. С. 13–.
11. Абрамов Б. Н. Верхне-Алиинское золоторудное месторождение: условия формирования, петрохимические особенности пород и руд (Мунгинский рудный узел, Восточное Забайкалье) // Литосфера. 2016. №. 4. С. 92–101.
12. Гуман О. М., Дубейковский С. Г. Инженерно-геологическая типизация железорудных месторождений Урала // Инженерная геология. 1991. № 3. С. 36–42.
13. Грязнов О. Н. Природно-технические системы – универсальные системы взаимодействия инженерных сооружений (объектов) и природной среды // Изв. УГГУ. 2015. № 4 (40). С. 5–10.
14. Грязнов О. Н. Факторы инженерно-геологических условий Урала. Региональные геологические факторы // Изв. УГГУ. 2014. № 3 (35). С. 30–50.
15. Мартыненко М. С., Стороженко Л. А. Оценка степени проявления динамических процессов при строительстве горнотехнических сооружений на Верхне-Алиинском золоторудном месторождении // Уральская горная школа – регионам: Междунар. науч.-практ. конф. (28–29 апр. 2014 г.). Екатеринбург, 2014. С. 559–560.